假如崇祯皇帝没有杀掉魏忠贤明朝是否能够延续

2019-07-04 作者:军事资讯   |   浏览(69)

  天启皇帝死后,崇祯皇帝接位。上任不久,即撤销魏忠贤的一切职务,发配到凤阳守灵。魏忠贤出发不久,崇祯又下令锦衣卫由发配改为拘捕。魏忠贤在客栈得知拘捕令后,万念俱灰,上吊自杀。崇祯皇帝此后,对阉党势力大肆清算,他开始重用倡导儒家思想的东林党人及复社人。可历史偏偏给崇祯皇帝开了一个玩笑,他起用的这批东林党人,治国无能,懦弱、酸腐和无能,有些能臣在关键时候又投敌叛国, 节操碎了一地,例如崇祯皇帝深深信赖的洪承畴。这批东林党人的无能与无忠,令崇祯皇帝极度失望,在魏忠贤死后十七年,崇祯皇帝下令厚葬魏忠贤,做 了一件自己打脸自己的事情,这记打脸,既是打给自己的,对自己的过错惩罚,也是打给东林党等外廷大臣看得,谴责他们的无能。笔者这里其实有一个小小的假设,崇祯皇帝假如不那么鲁莽的杀了魏忠贤,明朝的国运是否能够延续的更久一些。不过,在提出这个假设之前,笔者有一点需要申明一下,本文并不是为魏忠贤翻案,魏忠贤历史上很多名人已经对他客观评价过,他的罪恶,没有多少人愿意去翻,也翻不了。这里略举历史上两位著名人物对他的评价,笔者认为是比较公允的。首先是梁启超先生的评价:”其下者,则巧言令色,献媚人主,窃弄国柄,荼毒生民,如秦之赵高,汉之十常侍,唐之卢杞、李林甫,宋之蔡京、秦桧、韩侂胄,明之刘瑾、魏忠贤,穿窬斗筲,无足比数。”再是蔡东藩先生的评价:“魏忠贤恶贯满盈,中外切齿,但伪恭不及王莽,善诈不及曹操,无拳无勇,职为乱阶,故以年少之崇祯帝,骤登大位,不假手于他人,即行诛殛,可见当日明臣,除杨、左诸人外,大都贪鄙龌龊,毫无廉耻,魏阉得势,即附魏阉,魏阉失势,即劾魏阉,杨维垣之行事可鉴也。”语言并不复杂,大意之中魏忠贤也确实是一个奸臣,在这里不多做解释。笔者今天这里只是讨论崇祯皇帝鲁莽的杀掉魏忠贤,给他带来了哪些不利的地方。明朝的灭亡主要原因在于财政危机,国库没有钱,钱财都掌握在地主豪强的手中。老百姓可怜,没有钱,国家也可怜,收不上税收。但万历年间,这种收不上税的情况比崇祯皇帝时期好多了。魏忠贤重用的那帮阉党,贪污腐败,侵吞国家的银子,但好歹收上了税收,待到东林党人上台,好了,东林党人,代表的是江浙商人和地主豪强的利益,反对朝廷向工商业收税。并借崇祯皇帝清算魏忠贤之际,取消或降低了矿税,茶税,盐税等等。于是,越来越多的税务集中到农民的头上,提出什么开源节流,最后引爆一系列农民起义。崇祯皇帝错就错在太快除掉魏忠贤,他自己又没有准备好,提拔上来替换魏忠贤的人物。魏忠贤这一批要不要替换,肯定要。但是,在没有找好合适的人选之时,崇祯皇帝下手太快。此后东林党独大,没有了一个制约的因素,更错在把阉党彻底搞垮,失去了平衡力量。假如崇祯皇帝除去魏忠贤后,留住阉党这一派和东林党斗争,哪边对自己有利就趋向于那边,慢慢扶植自己的势力,可能效果会更加理想。不过,历史很多时候是不容假设的,崇祯皇帝本来就性急,加上明朝的前期在明光宗,明熹宗手上已经透支太多,朝政已经深陷黑暗,崇祯皇帝本来是想用一副猛药,一次治愈,奈何有时候药下的太猛,要么药到病除,要么就是直接拜拜。崇祯皇帝本来也就是在赌博,输了,也是没有办法的事情。或许,一个魏忠贤不除,慢慢来,但魏忠贤又手握重权,身边党羽环绕,对崇祯皇帝会不会造成架。

假如崇祯皇帝没有杀掉魏忠贤明朝是否能够延续