孔明六出祁山姜维九伐中原劳民伤财死伤无数他

2019-11-21 作者:军事资讯   |   浏览(72)

  诸葛亮北伐中原,前两次没什么阻力,刘禅也很支持他,兵将效力,百姓反对的声音不多。后面两次北伐,就不同了,李严反对,刘禅也劝诸葛亮在成都好好享福,何必饥餐露宿自找苦吃?但诸葛亮北伐心志坚定,自负其才(司马懿评语),还是坚持出兵北伐。

  刘备建国号为何叫“汉”?就是以汉朝正统自居,他的政权是“汉朝的延续”。既然自认是“汉朝正统”,那么扫平魏国吴国是理所当然!北伐中原也是刘备和诸葛亮制定的国策。

  但战争必须有战果,有战功才能服人。诸葛亮五次北伐中原,并无战功,而损兵折将、耗费钱粮无数!蜀道崎岖,山路难行,后勤运输必定征用数万民工,耽误农时,粮食减产,家中青壮都去当兵,老百姓肯定有很大意见!

  (5)建兴十二年(234年),诸葛亮第五次北伐,出武功五丈原。与司马懿僵持达百余日。秋,诸葛亮病死。

  五次北伐,一次大败,三次无功,只有第三次占得两郡。总体来说,得不偿失,毫无价值。在6年中,发动五次战争,平均一年一次,蜀国弱小,资源有限,钱粮不多,这么打法,蜀国无法支撑,魏国也被拖累够呛!

  张裔评论:公赏不遗远,罚不阿近,爵不可以无功取,刑不可以贵势免,此贤愚之所以佥忘其身者也。(赏罚分明,治国安民是合格)

  司马懿评论:①真乃天下奇才也!”“亮虑多决少。②亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。

  陈寿《三国志》评论:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示仪轨,约官职,从权制,开诚心,布公道;尽忠益时者虽仇必赏,犯法怠慢者虽亲必罚,服罪输情者虽重必释,游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏,恶无纤而不贬;庶事精练,物理其本,循名责实,虚伪不齿;终于邦域 之内,咸畏 而爱之,刑政虽峻 而无怨者,以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤!(诸葛亮做丞相治国安民、执法严明是很不错的。但连年用兵打仗,并无战功,这是因为打仗要随机应变,要有奇谋,但这是诸葛亮的短项,他擅长的不是用兵打仗)

  一个国家,已经验证过的治国路线是错误的,就应该调整改良。但刘禅没有,诸葛亮指定蒋琬做宰相,他也是好战分子。他见诸葛亮出汉中,后勤供应困难,于是准备造战船,从水路进攻魏国上庸等地。但很多大臣认为水路进攻,易进难退,万一失利,要退回来就麻烦了。所以刘禅为了慎重,否决了蒋琬水路攻打上庸的做法。没多久,蒋琬病死。

  同年夏天,姜维率领张翼等人出兵伐魏,并晋升张翼为镇南大将军。(张翼是反战派,但也被迫随军出征,很无奈)

  所以后来邓艾行险偷袭江油关,诸葛瞻奉命统兵拦截邓艾,两军会战于绵竹,诸葛瞻父子战死。诸葛瞻壮烈前曾说:“内不能抑制黄皓弄权,外不能抑制姜维用兵,国家要亡了,还有何面目回去成都呢!”

  姜维好战而无功,使弱小的蜀国更加积贫积弱,等到司马昭派两路大军伐蜀,蜀国就完蛋了。

  声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。

孔明六出祁山姜维九伐中原劳民伤财死伤无数他